※立学校データも含まれます。
※児童生徒数等には私立/国立が含まれていません。
※掲載データは2023年度調査(確定)です。
|
| 学校数 |
|---|
| 0校(位) |
| 児童生徒数 |
|---|
0人
(位) |
| 教員数 |
|---|
0人
(位)
うち授業担当
0人
(位)
|
|
教員1人あたり |
|---|
|
児童生徒数
nan人
|
| 普通教室数 |
|---|
0室
(位) |
|
1教室あたり |
|---|
|
児童生徒数
nan人
|
|
|
|
| ICT指標/財政等 |
|---|
| 位 |
小学校：学習用PC一台あたり順位(47中) |
| 位 |
中学校：学習用PC一台あたり順位(47中) |
| 位 |
高校：学習用PC一台あたり順位(47中) |
| 位 |
特別支援：学習用PC一台あたり順位(47中) |
| NAN 人 | 小学校:学習用ＰＣ一台あたり児童数(総台数：台) |
|---|
| NAN 人 | 中学校:学習用ＰＣ一台あたり生徒数(総台数：台) |
|---|
| 0 人 | 高校:学習用ＰＣ一台あたり生徒数(総台数：台) |
|---|
| 0 人 | 特別支援:学習用ＰＣ一台あたり児童生徒数(総台数：台) |
|---|
| 普通交付税の交付額 0 億円(位) |
|---|
| NAN |
(位)
財政力指数
【財政力指数】基準財政収入額を基準財政
需要額で除して得た数値の過去３年間の平
均値。財政力指数が高いほど、普通交付税
算定上の留保財源が大きいことになり、財
源に余裕があるといえる。
（総務省「指標の見方」より)
|
|---|
| NAN |
経常収支比率
【経常収支比率】地方税、普通交付税のよ
うに使途が特定されておらず、毎年度経常
的に収入される一般財源（経常一般財源）
のうち、人件費、扶助費、公債費のように
毎年度経常的に支出される経費（経常的経
費）に充当されたものが占める割合。
|
|---|
| NAN |
実質公債費比率
【実質公債費比率】当該地方公共団体の一
般会計等が負担する元利償還金及び準元利
償還金の標準財政規模に対する比率の過去
３年間の平均値で、借入金（地方債）の返
済額及びこれに準じる額の大きさを指標化
し、資金繰りの程度を表す指標のこと。
「地方公共団体の財政の健全化に関する法
律」における早期健全化基準については、
市町村・都道府県とも２５％とし、財政再
生基準については、市町村・都道府県とも
３５％としている。
|
|---|
| NAN |
将来負担比率
【将来負担比率】地方公社や損失補償を行
っている出資法人等に係るものも含め、当
該地方公共団体の一般会計等が将来負担す
べき実質的な負債の標準財政規模に対する
比率のこと。地方公共団体の一般会計等の
借入金（地方債）や将来支払っていく可能
性のある負担等の現時点での残高を指標化
し、将来財政を圧迫する可能性の度合いを
示す指標ともいえる。
|
|---|
| NAN |
ラスパイレス指数
【ラスパイレス指数】国家公務員行政職俸給
表（一）の適用者の俸給月額を１００とした
場合の地方公務員一般行政職の給与水準。
|
|---|
|
|
|
|
| 3人で1台の場合 |
|---|
不足台数
0 台
必要経費
0億円 |
|---|
| 1人1台の場合 |
|---|
不足台数
0 台
必要経費
0億円 |
|---|
|
※1台\45,000
|
|
|
※2015年
| 人口 |
|---|
0万人
(47位)
|
|---|
昼間人口
0万人
|
|---|
| 5年の増減 |
|---|
|
0 人
|
|---|
| 平均年齢 |
|---|
0歳
(47位)
|
|---|
| 15歳未満割合 |
|---|
0%
(47位)
|
|---|
| 65歳以上割合 |
|---|
0%
(47位)
|
|---|
| 外国籍割合 |
|---|
|
NAN% |
|---|
| 世帯数 |
|---|
|
0
|
|---|
| 核家族 |
|---|
|
0
|
|---|
| 単身 |
|---|
|
0
|
|---|
| 就業者 |
|---|
情報通信業
0 人
|
教育・学習
0 人
|
第1次産業
NAN%
(47位)
|
第2次産業
NAN%
(47位)
|
第3次産業
NAN%
(47位)
|
|
|