AI活用が30点なら、
とにかく何回も使えばいい？
GENERATIVE AI PRESENTATION CONTEST
審査基準
JUDGING GUIDE
AIが作ったすごい作品ではなく
どこを見て審査するの？
AIが作ったすごい作品ではなく
AIを使ってより深く考えられた作品
このコンテストでは、作品だけではなく、 どんなことに気づき、生成AIをどう使い、 自分たちなりにどう考え、根拠をもって判断して作品へつなげたか 生成AIの活用過程での思考、判断を大切にします。
審査員
人間4名+ChatGPT
配点
100点
評価項目
4項目
4名の審査員が、この4つの視点で審査します
配点は合計100点です。 ひとつだけを頑張るのではなく、 着眼点・AI活用（思考過程）・創意工夫／表現力・訴求力／説得力 のバランスを意識してみましょう。
01
POINT OF VIEW
着眼点
エントリーシート等も評価します。
10
点
「これ、もっとよくできないかな？」
何に気づき、なぜそれを作品のテーマにしたのかを見ます。
ここを見る
- テーマや課題の見つけ方に、その人・チームらしさがあるか
- 「なぜこのテーマなのか」が伝わるか
- 地域や身近な生活を、自分の視点で見ているか
大切なのは
大きなテーマであることより、 「自分はここが気になった」という出発点が伝わることです。
02
AI PROCESS / THINKING
AI活用（思考過程）
批判的思考力・論理的思考・根拠ある判断 生成AI活用記録（ログなど）の提出必須
30
点
「AIの答え、そのままでいい？」
生成AIを何回使ったかではなく、 AIの答えをうのみにせず、疑い、比べ、確かめ、 根拠をもって考え、どう判断して作品へ生かしたか を見ます。
ここを見る
- どんな目的で生成AIを使ったか
- AIへの問いかけや使い方を工夫しているか
- 批判的思考力を働かせ、「本当に正しいか」「別の見方はないか」とAIの出力を検討しているか
- 情報や複数の案を比較・確認し、論理的に考え、根拠をもって判断しているか
- 採用したこと、採用しなかったことと、その理由・根拠が分かるか
- その思考過程が、生成AI活用記録などに残っているか
大切なのは
「AIに作ってもらった」ではなく、 AIを疑い、比べ、確かめ、自分たちなりの理由と根拠をもって考えた跡 が見えることです。AIの答えを使わない判断も、重要なAI活用です。
03
CREATIVITY
創意工夫・表現力
30
点
「自分たちなら、こう見せよう！」
アイデアを、どのように自分たちらしい作品へ仕上げたかを見ます。
ここを見る
- 自分たちなりの工夫や発想があるか
- 図・文章・写真・構成などを効果的に使っているか
- AIの出力をそのまま並べるのではなく、再構成しているか
- 作品全体として分かりやすく、見やすく仕上がっているか
大切なのは
「AIが作ったもの」ではなく、 自分たちが選び、直し、組み合わせた作品 になっていることです。
04
IMPACT & PERSUASION
訴求力・説得力
30
点
「なるほど。やってみたい！」
見る人・聞く人に、作品の価値や提案がどれだけ伝わり、 「なるほど」と納得してもらえるかを見ます。
ここを見る
- 作品で伝えたいことが明確か
- 「なぜ大切なのか」を、理由や根拠とともに示しているか
- 主張・理由・具体例などの流れに一貫性があり、相手が納得できるか
- 見た人が考えたり、共感したり、行動したくなる訴求力があるか
- 作品・プレゼン全体に説得力や印象に残る工夫があるか
大切なのは
情報をたくさん入れることより、 「これを伝えたい」と「なぜそう言えるのか」が相手に届き、 納得してもらえること です。
MINI COMIC
「AIをたくさん使えば高得点？」
それだけでは
高得点にはなりません。
「本当にそう？」
「なぜ？ 根拠は？」
疑い、比べ、根拠をもって考えた過程が
記録に残っていることが大切！
DON'T WORRY
こんな心配はしなくて大丈夫
文章が上手じゃないとダメ？
文章の上手さだけを競うコンテストではありません。 自分たちの考えが伝わることを大切にします。
AIの答えを使わないと損？
使わない判断も大切です。 「なぜ使わなかったか」を理由や根拠をもって説明できれば、 それもAIを考えて使った記録になります。
計画が途中で変わったら減点？
調べたり考えたりして計画が変わることは自然です。 変えた理由や考えた過程が分かるようにしておきましょう。
派手な作品ほど高得点？
見た目だけでは決まりません。 伝えたいことと表現が合っているか、 相手に伝わるかを見ます。